Forum Histoire de l'art

[bonnemine]

Au sujet de Vermeer, je ne sais pas vraiment s'il s'agît d'un peintre baroque ou classique. Le baroque me semble plutôt italien mais Vermeer y est souvent associé (comme l'ensemble des peintres flamands d'ailleurs). Sa peinture est plus sage et plus douce que la peinture italienne de l'époque et je ne vois pas trop le rapport entre les tableaux flamands et ceux des italiens. Comment peut-on faire la différence entre ces deux courants ?

[fidji75]

A mon avis il ne faut pas a tout prix chercher à savoir dans quel courant appartient un peintre. D'ailleurs la plupart d'entre eux selon leur évolution font des tableaux qui peuvent se situer quelquefois dans un courant, quelquefois dans un autre. Ce n'est pas le cas pour Vermeer puisque sa peinture semble assez uniforme mais je crois que le terme baroque peut s'appliquer à une époque plutot qu'a un style précis.
En tout cas, moi ça ne m'empêche pas d'apprecier un peintre meme si je sais pas à quel courant il appartient, cet aspect me semble secondaire.

[thomas]

A mon avis, Fidji75 a en grande partie raison. La classification par courants que nous utilisons sert surtout à simplifier la compréhension du spectateur vis à vis de la peinture. Cela permet de pouvoir généraliser beaucoup de choses sans avoir à entrer dans des notions trop complexes.
Pour ce qui est du baroque c'est effectivement le terme que l'on utilise pour décrire la peinture d'une époque.

D'après Ernst Gombrich, l'art "classique" serait le terme qui désignerait l'art français au XVIIeme siècle alors que le reste de l'europe serait "baroque".
Pour comprendre la nuance il faut voir la peinture de l'époque dans son contexte :
- le baroque sert (ou subit) l'influence du pouvoir religieux, catholique en premier lieu (Italie) puis protestant (Europe du nord). Les italiens luttent contre la réforme luthérienne et propose un langage artistique en conséquence. Les flamands sont soumis à l'iconoclasme protestant et doivent adapter leur manière de s'exprimer.
- le classicisme sert avant tout l'influence politique de la monarchie absolue de Louis XIII et de Louis XIV.

En dehors de cet aspect, il est clair qu'il ne faut pas enfermer tel ou tel peintre dans un courant particulier car l'influence des deux courants est réciproque : par exemple Poussin est classique mais peint et vit à Rome, capitale du baroque.
Vermeer appartient au baroque flamand mais la composition de ses tableaux se rapprochent plus du classicisme français si on les comparent aux peintures italiennes.
Vermeer est peintre flamand du XVIIeme siècle, tu peux dire qu'il est baroque ou bien classique, peu importe ça ne sera pas une erreur.